En una importante reunión, la diputada Nathalie Castillo y el senador Daniel Núñez se encontraron con dirigentes de APROJUNJI y VTF para abordar la problemática nacional relacionada con la tramitación del proyecto de ley de «Sala Cuna Universal». Ambos parlamentarios manifestaron su preocupación por las deficiencias del proyecto presentado por el gobierno de Sebastián Piñera, el cual, según las críticas, precariza la educación parvularia y no ofrece una cobertura universal para todas las trabajadoras con hijos menores de 2 años.
El proyecto de ley en cuestión
El proyecto de «Sala Cuna Universal» fue presentado en el año 2018 por la administración de Sebastián Piñera y recientemente fue aprobado en general en su idea de legislación por los senadores y senadoras. Sin embargo, aún debe ser analizado en particular por las comisiones de Trabajo y Previsión Social, y posteriormente por la Comisión de Educación, ambas en el Senado.
Las críticas al proyecto
Las voces críticas argumentan que el proyecto propuesto por el gobierno precariza la educación parvularia al proponer un sistema de guarderías en lugar de una educación de calidad. Además, señalan que no ofrece una cobertura universal, ya que excluye a funcionarios públicos, estudiantes y trabajadores independientes sin contrato. Estas críticas han llevado a la diputada Nathalie Castillo y otros dirigentes a exigir mejoras en el proyecto.
En palabras de la diputada Castillo: «Sabemos lo importante que significa poder frenar este proyecto, que viene a segregar y que no pone en valor el derecho de la educación de los niños y niñas. Por eso estamos esperando que puedan ingresar indicaciones del gobierno. Sabemos que existe compromiso del Ministerio de Educación de hacer indicaciones sustitutivas que vayan en función de poner la educación inicial como un derecho universal y no como lo plantea este proyecto de Chile Vamos y la derecha».
Puntos críticos y propuestas de mejora
Durante la reunión, se destacaron varios puntos críticos del proyecto de «Sala Cuna Universal». Por un lado, la propuesta de incorporar el mecanismo de subvención «voucher» en la educación primaria ha generado preocupación, ya que implica un aumento de la cotización administrado por un ente privado, similar al sistema de las AFP en pensiones. Además, se ha planteado la eliminación de la obligación de las empresas de pagar la sala cuna en un 100%.
En este sentido, las dirigentes y los parlamentarios presentaron una carta a la Delegación Presidencial Regional en la que resaltaron estos puntos críticos y exigieron mejoras en el proyecto. Consideran que la propuesta actual fortalece un sistema privatizado en desmedro de la educación pública.
La visión de los dirigentes sindicales
En la reunión, Barbara Torres, consejera nacional de la CUT, señaló el oportunismo de la derecha al impulsar un debate legislativo que no refleja la realidad del país. Además, expresó su preocupación por la agenda privatizadora que se pretende impulsar con este proyecto, transferiendo recursos públicos a manos privadas.
El senador Daniel Núñez también manifestó su preocupación por los peligros que conlleva el proyecto. A su juicio, este proyecto de ley genera un sistema privado subvencionado por el Estado que podría derivar en un afán de lucro y debilitar la educación pública en la educación parvularia.
Críticas a la reforma laboral
Otra crítica importante es que este proyecto de ley, siendo una reforma laboral, se entrelaza con los derechos de los niños y niñas. Los dirigentes sindicales y los parlamentarios argumentan que el derecho a la educación es fundamental y que este proyecto no lo garantiza de manera adecuada. Además, expresan preocupación por la creación de la figura de Registro de Cuidadores, que podría conducir a la pérdida de cuidado profesionalizado y pedagogía, así como a la entrega de recursos públicos a privados, en lugar de fortalecer la educación pública.
